În urma unei audieri publice pe tema oportunităţii de a se exploata gaze de şist în România, organizată de două asociaţii nonguvernamentale, au rezultat 14 depoziţii în favoarea acestui proiect şi 43 de depoziţii împotriva exploatării. Organizarea de referendumuri locale în aceeaşi zi cu alegerile generale nu este agreată de experţi.

        Asociaţia Alma-Ro şi Coaliţia pentru Mediu, organizatorii audierii publice, au prezentat astăzi Raportul Comisiei de Experţi, din care reiese că au fost prezentate 14 argumente PRO şi 43 de argumente CONTRA, iar părţile antagoniste se acuză reciproc că ar susţine interese străine.

Astfel, grupul care este împotriva gazelor de şist e catalogat de adversari ca „susţinător al intereselor ruseşti“, iar grupul care a pledat pentru este etichetat ca „susţinător al intereselor SUA“, întrucât „cele patru acorduri petroliere existente pentru gaze de şist au fosteliberate companiei americane Chevron“, se arată în raportul citat.
Având în vedere „scorul“ de 14 pro la 43 contra, principala concluzie finală a experţilor care au organizat audierea este că avizarea unei investiţii de tipul valorificării gazelor de şist „este inoportună“. În consecinţă, notează autorii raportului, „Guvernul trebuie să susţină în Parlamentul României proiectul de lege privind interzicerea folosirii în România a metodei fracturării hidraulice a rocilor în explorarea-dezvoltarea-exploatarea hidrocarburilor lichide sau gazoase, depus la Camera Deputaţilor“.Referendumurile locale „ar cauţiona o ilegalitate“În documentaţia rezultată din audierea publică, experţii mai notează că „organizarea unor referendumuri locale pe teme de interes naţional nu reprezintă o soluţie, cu atât mai puţin cu cât nivelul de informare al populaţiei este foarte scăzut“.
Concret, „există o recomandare a Comisiei de la Veneţia ca în zilele cu alegeri generale să nu se organizeze şi referendumuri. Iar cele anunţate deja pentru ziua de 9 decembrie (n.n. - la Mangalia, Costineşti şi Limanu, judeţul Constanţa, pentru gazele de şist, respectiv la Alba Iulia pentru Roşia Montană) nu fac decât să cauţioneze o ilegalitate“, a declarat pentru „Adevărul“ prof. univ. dr. Afrodita Iorgulescu, membră a Comisiei de Experţi.
Reamintim că în ultima perioadă s-au exprimat mai multe reacţii faţă de intenţia ca şi în România să se exploateze gaze de şist, considerată ca fiind periculoasă pentru mediul înconjurător.

** sursa  :adevarul.ro